榮光公司通過在百川公司的搜索平臺搜索“榮光黃燜雞加盟”后，發(fā)現(xiàn)有以其商標作為關鍵詞的鏈接，鏈接底部顯示“龍舞公司廣告 保障”字樣，點擊“保障”選項后顯示企業(yè)檔案為龍舞公司。經(jīng)查詢，涉案鏈接域名的ICP備案主辦單位為捷徑公司。為此，榮光公司向山東省濟南市歷下區(qū)人民法院提起訴訟，主張上述行為構成不正當競爭，要求被告網(wǎng)絡推廣商龍舞公司、基建站服務商捷徑公司、引擎搜索商百川公司共同承擔侵權責任。

       法院查明，捷徑公司系基建站服務商，龍舞公司通過捷徑公司經(jīng)營的網(wǎng)站購買基礎建站服務，如域名空間、網(wǎng)站模板等。根據(jù)基建站網(wǎng)站的公示合同，捷徑公司對域名空間中的網(wǎng)頁內(nèi)容沒有實際控制權和署名權。

       法院認為，龍舞公司雖稱涉案網(wǎng)頁與其無關，但涉案鏈接的實名認證企業(yè)信息及網(wǎng)頁宣傳信息均指向龍舞公司，且被告捷徑公司提交的證據(jù)亦證實龍舞公司在捷徑公司經(jīng)營的基建網(wǎng)站上注冊賬號并進行宣傳推廣，故龍舞公司系涉案行為的實施主體，應承擔相應的責任。關于捷徑公司，因其僅為客戶提供建站技術服務，未有證據(jù)顯示其存在向客戶提供關鍵詞的行為，應認定其與龍舞公司的侵權行為無直接關聯(lián)，故不應就涉案行為承擔責任。

       而對于百川公司，因榮光公司商標的注冊時間較短，使用范圍有限，未達到使百川公司能夠明顯注意到使用者侵權的程度，故應認定百川公司作為搜索引擎服務提供者盡到了合理的注意義務，且其已及時斷開相關搜索鏈接，在本案中無明顯過錯，不應承擔相應的責任。綜上，法院依照商標法、反不正當競爭法相關規(guī)定，判決被告龍舞公司賠償原告榮光公司經(jīng)濟損失及合理費用8000元，該判決現(xiàn)已生效。

       ICP備案并非判定網(wǎng)絡侵權主體的唯一依據(jù)

       本案主審法官張晨艷表示，基建站服務商的經(jīng)營業(yè)務是為有網(wǎng)絡推廣需求但無網(wǎng)站建設能力的推廣商提供自助式的網(wǎng)站建設服務。該服務因其便捷、經(jīng)濟的建站方式得以在較大范圍內(nèi)推廣。但是，推廣商使用了建站服務后，其建設的網(wǎng)頁即落地頁的域名ICP備案仍在基建站服務商名下，一旦發(fā)生糾紛，就會產(chǎn)生如何判定商業(yè)推廣商、基建站服務商、搜索引擎商的責任的法律問題。本案從以下幾個方面進行分析：

       首先，分析侵權類型。網(wǎng)絡推廣中侵犯他人商標的情形，通常有三種，一是僅在設置搜索關鍵詞時，使用他人商標進行引流的行為；二是僅在打開的網(wǎng)頁即落地頁中的宣傳內(nèi)容上使用他人商標，通過“傍名牌”造成消費者的混淆的行為；三是以上兩種情況同時存在。

       第二，針對不同的侵權行為，對該行為的行為主體進行認定。對于第一種情形，主要調查關鍵詞的設置是由何方進行。一般情況下，網(wǎng)絡推廣商在使用建站服務時，要進行搜索關鍵詞的設置。這種關鍵詞的設置，一般是基建站服務商為推廣商提供詞包，由推廣商自由選擇，在無證據(jù)證明存在強制選擇的情況下，應認定推廣商為行為主體。對于第二種情況，需要審查當事人即基建站服務商與推廣商間的合同。本案中基建站服務商提供了推廣商的注冊信息及《建站用戶協(xié)議》，協(xié)議中明確了基建站服務商的服務內(nèi)容，確系僅提供網(wǎng)絡空間，或許還有搭建模型，但內(nèi)容的選取還是由推廣商自行進行。

       第三，進一步審查基建站服務商有無參與收入分配的情形。在認定基建站服務商沒有干預網(wǎng)頁制作過程的情形下，還應進一步審查其有沒有根據(jù)招商情況進行利益分成。如果基建站服務商依據(jù)流量等進行了利益分成，而不是收取固定的基礎建站服務的費用，其審查義務就應相應的提高。

       第四，界定搜索引擎商“合理注意義務”。民法典規(guī)定，網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據(jù)及權利人的真實身份信息。網(wǎng)絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉送相關網(wǎng)絡用戶，并根據(jù)構成侵權的初步證據(jù)和服務類型采取必要措施；未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。本案中，搜索引擎商已履行了采取必要措施的義務，在涉案商標知名度不高、使用范圍有限的情況下，可判定未達到使搜索引擎商能夠明顯注意到使用者侵權的程度，以此推定搜索引擎商已盡合理注意義務。

      由此可見，企業(yè)在進行商業(yè)推廣時，如果借助基建站服務商搭建平臺，一定要把好合同關，明確責任承擔，同時在自行選擇搜索關鍵詞等內(nèi)容時，要注意尊重他人的知識產(chǎn)權。

來源：濟寧商標注冊   http://sogoufan.cn/content/?698.html