近日，北京師范大學歷經(jīng)兩次連續(xù)三年不使用撤銷程序，最終贏得“京師”商標在法律服務上的“保衛(wèi)戰(zhàn)”；哈爾濱工業(yè)大學日前公布兩批違法、違規(guī)使用該校校名與商標的相關(guān)企業(yè)名單……時下正值全國高考志愿填報階段，與高校相關(guān)的話題頻頻見諸各大平臺熱搜榜單，尤其是近期圍繞高校校名產(chǎn)生的商標糾紛，更是引發(fā)廣泛關(guān)注與熱議。

　　針對這一話題，華東政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院教授、商標法研究所所長王蓮峰在接受本報記者采訪時表示，高校應未雨綢繆及時將校名相關(guān)標識申請商標注冊，針對擅自使用校名的行為積極主動進行維權(quán)，此外還應建立并不斷完善校名相關(guān)標識的使用與管理機制，內(nèi)外兼修，打好“組合拳”，有效維護自身合法權(quán)益。

　　校名糾紛 解法不同

　　2006年7月，北京師范大學在法律服務、技術(shù)項目研究、工業(yè)品外觀設計等服務上提交了1件“京師”商標注冊申請，于2009年9月被核準注冊。

　　2017年11月，自然人劉某某以2014年11月28日至2017年11月27日連續(xù)3年停止使用為由，請求撤銷上述“京師”商標在法律服務上的注冊，后經(jīng)撤銷、撤銷復審及行政訴訟程序，北京市高級人民法院于2020年12月終審認定，北京師范大學提交的證據(jù)可以證明其“京師”商標于指定期間內(nèi)在法律服務上進行了商標法意義上的有效使用。

　　本以為此事已落下帷幕，但劉某某于2018年9月針對上述“京師”商標提出的撤銷申請卻讓“京師”商標糾紛案再起波瀾。劉某某的撤銷理由與此前類似，主張北京師范大學于2015年9月3日至2018年9月2日期間在法律服務上連續(xù)3年沒有使用“京師”商標。

　　歷經(jīng)新一輪撤銷、撤銷復審及行政訴訟程序，北京市高級人民法院日前作出終審判決，仍認定北京師范大學提交的相關(guān)證據(jù)能夠證明其于指定期間在法律服務上對“京師”商標進行了真實、合法、有效的商業(yè)性使用。

　　與北京師范大學上述“被動”防守的經(jīng)歷不同，近年來，以哈爾濱工業(yè)大學為代表的高校則持續(xù)開展清理違法、違規(guī)使用學校校名、商標等專項工作，取得顯著成效。

　　近日，哈爾濱工業(yè)大學發(fā)布公告稱，有的企業(yè)擅自使用“哈爾濱工業(yè)大學”“哈工大”等字樣注冊為企業(yè)名稱，有的曾允許使用但根據(jù)最新政策已取消使用權(quán)限，有的甚至擅自使用該學校的相關(guān)信息進行不正當宣傳以混淆視聽、誤導公眾、牟取不當利益。對此，哈爾濱工業(yè)大學表示，此類企業(yè)對外開展的經(jīng)營活動僅代表這些企業(yè)自身行為，與哈爾濱工業(yè)大學無關(guān)，并提示廣大公眾和與其合作的相關(guān)單位仔細甄別、做好風險防控，其還將通過法律手段追究相關(guān)企業(yè)的責任。

　　記者從哈爾濱工業(yè)大學了解到，2020年3月、2021年6月該校分別出臺了《哈爾濱工業(yè)大學名稱和商標使用管理辦法》《哈爾濱工業(yè)大學名稱和商標使用管理辦法補充規(guī)定》，全面推進校名清理規(guī)范工作。截至目前，該校已清理規(guī)范不合理使用校名的企業(yè)150余家，校名清理規(guī)范工作取得明顯成效，學校合法權(quán)益得到有效維護。

　　攻守有道 積極應對

　　目前圍繞高校校名的商標搶注行為主要有哪些類型？王蓮峰將其總結(jié)為兩種，一是直接搶注校名的全稱或簡稱，如湘潭大學的校名簡稱“湘大”，被1家與其沒有任何關(guān)系的飼料生產(chǎn)企業(yè)搶注，濟南大學的校名簡稱“濟大”，被1家教育培訓公司申請注冊商標等；二是搶注與高校校名的全稱或簡稱近似的標識，如某企業(yè)申請注冊“暨大夫”商標并采用暨南大學校名的獨特字體、西南政法大學的校名英文簡稱“SWUPL”遭遇商標搶注等。

　　面對搶注行為，目前通過申請注冊商標的方式來保護校名已成為很多高校的共識，有的高校甚至將與校名有關(guān)的標識在所有商品與服務類別上申請商標注冊，但全類注冊是否就能高枕無憂呢？

　　“短期來看，高校選擇全類注冊是一種最完備的保護自身名稱的方式。但是，全類注冊也存在一定缺陷。高校作為公益性事業(yè)單位，對商標的適用范圍存在天然的局限性，其不可能在所有類別的商品或服務上使用注冊商標，而高校沒有實際使用的商標將面臨被撤銷的風險�！蓖跎彿灞硎荆�不能苛求高校擴張自身業(yè)務，強行要求其全類注冊之后進行全類使用，而是應當考慮從立法層面作出修改，針對高校這種公益性事業(yè)單位的特殊性，作出特別的規(guī)定。同時，在商標注冊審查過程中，商標審查機關(guān)應主動審查申請注冊的商標是否與高校的校名相同或近似，對于相同或近似的標識視情形直接予以駁回。

       無疑，上述高校經(jīng)歷的商標糾紛給其他高校提了個醒：要高度重視商標的使用，充分認識商標使用的重要意義，并注意區(qū)分不同商品或服務、不同商標標識，保留和保存相關(guān)使用證據(jù)，建立商標使用檔案�！霸庥錾虡饲謾�(quán)時，高校應詳細研判侵權(quán)主體、侵權(quán)行為、侵權(quán)類型、侵權(quán)損害后果等諸多要素，利用好行政投訴、商標確權(quán)行政程序、民事訴訟甚至刑事控告等不同途徑的不同特點，積極主動開展維權(quán)。”北京卓緯律師事務所合伙人、律師孫志峰建議，高校應建立商標運營和管理制度，設立知識產(chǎn)權(quán)運營和管理部門，對商標許可、轉(zhuǎn)讓、運營等方面建立詳細的規(guī)章制度，形成必要的管理體系，提升商標運營保護的有序性和高效性。同時，要加大商標確權(quán)及保護領(lǐng)域的監(jiān)測力度，可以與校外代理機構(gòu)展開充分合作，對于可能出現(xiàn)的侵權(quán)苗頭或現(xiàn)象及時預警，并根據(jù)危害程度、侵權(quán)主體情況、侵權(quán)行為特點選擇適當?shù)木S權(quán)方式。

　　而對于高校如何避免因合作而陷入商標糾紛，北京市中聞律師事務所合伙人、律師趙虎表示，哈爾濱工業(yè)大學的做法值得學習和借鑒，在與他人進行合作時，高校應該就知識產(chǎn)權(quán)問題與對方作出約定，明確合作方可以使用其商標或者校名的范圍及合同到期后不得進行使用等問題，防止因與他人合作而產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

來源：濟寧商標注冊   http://sogoufan.cn/content/?602.html